Mensaje para seguidores de De la Calle, Fajardo y Petro

De la Calle-Fajardo-Petro


Compatriotas, con seguridad, ustedes hacen parte de la gran minoría de colombianos que pueden llamarse buenas personas, siendo creíbles sus deseos de un mejor país para TODOS y que las futuras generaciones vivan en paz y prosperidad en igualdad de oportunidades.

Ustedes son el “Voto de opinión”, aquel que con criterio, mide consecuencias, deja de lado los apasionamientos, el fanatismo y el individualismo para tomar una decisión conveniente al interés común, haciendo LO CORRECTO al ejercer el derecho democrático, por eso, su intención de voto siempre será LIBRE y DINÁMICA, sin ataduras partidistas o ideológicas.

Por eso, no se debe ser ajenos a la coyuntura democrática nacional, en la cual, las encuestas y la desinformación, sesgan e influyen negativamente la intención de voto de muchos colombianos, quienes terminan eligiendo a los mismos corruptos de siempre, 

Hoy, las mismas encuestas demuestran que el voto de opinión puede ser mayoritario, pero esta fracturado en 3 candidatos, todos buenos, ninguno perfecto, pero que por si solos, NINGUNO llegará a la casa de Nariño.

No es momento de culpar y controvertir razones y responsabilidades de porqué no se dio esta unión, pero si es momento de ser estrategas y prácticos, teniendo en cuenta la dinámica actual y las posibles opciones con que la Colombia buena, pueda detener el continuismo y generar cambios positivos, teniendo en cuenta los siguientes hechos: 
  • Ningún candidato ganará en primera vuelta.
  • Ivan Duque tiene un pie en segunda vuelta, es el candidato del continuismo a vencer.
  • Petro es el candidato más fuerte del voto de opinión para primera vuelta.
  • La desinformación contra Gustavo Petro ha fortalecido a Ivan Duque como su contrapropuesta.
  • La desinformación contra Gustavo Petro ha afectado su percepción, haciéndolo el candidato con la percepción menos favorable.
  • Las encuestas y la desinformación sacaron a De la Calle de los opcionados, lastimosamente, el seguramente “mejor candidato” no tiene opción.  
  • Al estar divididos los votos de opinión, es posible que Vargas Lleras pase a segunda vuelta.
  • Los votos de centro derecha no apoyarían a Gustavo Petro en segunda vuelta.
  • Los votos de centro derecha si apoyarían a Germán Vargas Lleras.
  • Los votos de centro derecha si apoyarían a Sergio Fajardo.
  • Fajardo es el candidato más fuerte contra Duque.
  • Si Vargas Lleras llega a segunda vuelta, no existiría opción de cambio, el voto de opinión será derrotado.
  • Las últimas tendencias muestran crecimiento para Fajardo y Vargas Lleras.
  • Duque, Petro y De la Calle están cayendo en intención de voto.
Con base a estos hechos, invitamos a los votantes de opinión, a medir consecuencias, a ser estratégicos, a sopesar convicciones y dinamizar la intención de voto por una causa mayor, haciendo historia por el bien común aportando su voto, un voto de opinión.


Colaboradores de Apúntense.com

Iván Duque, gran ganador del debate de la mujer

Ivan-Duque-Ganador-Debate


Iván Duque, candidato presidencial durante el debate.

Gracias estimado lector, como seguramente sabrá, el señor Iván Duque no asistió al "debate de las mujeres, realizado en el marco del foro "las mujeres preguntan" organizado por más de 350 organizaciones defensoras de los derechos de la mujer.

Por lo tanto, si el señor Duque no asistió, no es posible que hubiera "ganado" el debate, entonces porqué el enunciado de esta nota? simple, esta nota hace parte de la iniciativa de #LosDosPuntos, que  busca poner en evidencia a aquellos que comparten articulos y notas en internet sin haber verificado la veracidad del contenido, una mala y mediocre práctica que fortalece las #FakeNews.

Aparte, en medio de la actual coyuntura electoral, esta nota sirve para denotar el deplorable sentido crítico de algunos seguidores de Iván Duque (o Álvaro Uribe para ser más exactos), quienes están compartiendo esta nota únicamente porque favorece sus intereses polìticos, lo cual es una evidencia más, que su intención de voto no obedece a un riguroso ejercicio crítico de evaluación de propuestas y sí, a una simple y primitiva reacción emocional subjetiva.

La invitación es a compartir este “artículo” para que otras personas tengan la oportunidad de identificarse como personas juiciosas que leen y verifican la veracidad de la información antes de compartirla y de paso, dejar en evidencia a aquellos mediocres que no lo hacen y motivarlos a que dejen la pereza y hagan lo debido.

Al compartir, por favor haga un comentario que no divulgue la finalidad del ejercicio y finalice el comentario con dos puntos, así, quienes hayan leído el artículo, sabrán quien lo leyó y quién no..
Esta es la iniciativa de los dos puntos, gracias por participar!

#NoMásMediocridad
#LosDosPuntos

_______________________________________________________________________

Nota: Invitamos al lector a participar en la iniciativa de los dos puntos, con el fin de generar conciencia de la importancia de leer y verificar contenidos antes de compartirlos, además de promover esta buena práctica como factor diferenciador entre personas mediocres y no mediocres, ver artículo en el siguiente enlace:
 
 

Cuantas BIGMAC pueden comprarse con un salario mínimo en latinoamérica? - 2018

salario-minimo-bigmacs

Cada año y con cada aumento del salario mínimo, suele compararse el poder adquisitivo de los países con base a la conversión de su salario mínimo a dólares, pero esta comparativa desconoce la paridad de acuerdo al valor de bienes y productos.

Por eso, con el fin de establecer de forma más objetiva y completa de comparar la paridad de poder adquisitivo entre algunos países latinoamericanos, se cruzaron dos datos relevantes, el índice BIG MAC y el valor del salario mínimo en dólares, obteniendo así, información que permite develar el poder adquisitivo del salario mínimo respecto a la tasa de cambio vs un bien o servicio común para todos los países analizados.

Para el análisis se establecieron los siguientes datos para cada país:
  • Precio local de una BigMac
  • Tasa de cambio de la moneda local a dólares (Mayo 2018)
  • Precio de una BigMac en dólares. (Resultado de cotejar precio local y tasa de cambio).
  • Salario mínimo en moneda local.
  • Salario mínimo en dólares (De acuerdo a tasa de cambio).
  • Cantidad de BigMacs, resultado de dividir el Salario mínimo en dólares entre el precio de una BigMac en dólares.
Resultando la siguiente tabla:


Así, podemos concluir que convertir a dólares el salario mínimo no es fiable para comparar el poder adquisitivo de los países ni determinar la paridad de poder adquisitivo, siendo ejemplar el caso de Ecuador vs Colombia, quienes sus salarios mínimos respectivamente se tasan en $386 y $293 dólares, pero el poder adquisitivo del salario mínimo colombiano es superior, siendo que puede adquirir 80 BigMacs frente a 70 BigMacs del salario mínimo ecuatoriano.

Invitamos a quienes estén interesados en la comparativa del poder adquisitivo regional, a no basar sus apreciaciones únicamente en la conversión del salario mínimo a dólares.

Para obtener los datos se utilizaron las siguientes fuentes: