En Tauramena: El Pueblo decidirá

Por: Oscar Vanegas Angarita*


industria-petrolera-ambiente

Por primera vez en la historia de la industria petrolera colombiana, con solo el antecedente sobre minería en el municipio de Piedras (Tolima), el pueblo se manifestará libre, directa y democráticamente sobre la exploración y explotación de hidrocarburos en el municipio de Tauramena (Casanare), gracias al aval que dio el Tribunal Administrativo de dicho Departamento en su examen de constitucionalidad a la consulta popular que pretende convocar su alcalde, haciendo uso del mecanismo de participación ciudadana contemplado en el artículo 105 de la Constitución Política.

En particular la consulta popular, que posiblemente se realice el próximo 8 de diciembre, será sobre la exploración y explotación de hidrocarburos en el bloque ODISEA, una zona declarada por el Concejo Municipal como reserva hídrica por ser la fuente de agua para ese y otros 4 municipios. La pregunta que se someterá a consideración del pueblo en Tauramena será: “¿está usted de acuerdo con que se ejecuten actividades de exploración sísmica, perforación exploratoria, producción y transporte de hidrocarburos, en las veredas San José, Monserrate Alto, Monserrate la Vega, Guafal del Caja, Bendiciones, Visinaca, Lagunitas, Aguamaco, Zambo, Oso y Jaguito, donde se ubica la zona de recarga hídrica del municipio de Tauramena?”

No me imagino el impacto que generará sobre la industria petrolera colombiana un NO ganador en esta consulta. Discutir sobre las consecuencias amerita otra columna. Pero si vale la pena analizar la problemática social y ambiental actual que está generando la industria, pues para continuar con su desarrollo, los inversionistas y las empresas operadoras y contratistas deben articular sus actividades con buenas prácticas, propendiendo por la efectividad en la protección del medio ambiente y más generalmente por el logro de los objetivos constitucionales en la materia.

De lo contrario, la industria corre el riesgo de ser paralizada por las comunidades o la justicia, pues en los últimos años han ocurrido cientos de conflictos con las comunidades y sendos fallos en contra, limitando o impidiendo actividades que eran rutinarias para la industria.

Cabe destacar el fallo del mismo Tribunal contra la empresa Cepcolsa, quien tuvo que suspender la perforación del pozo Chirinola 1 en Aguazul (Casanare), producto de una acción popular; la suspensión actual por más de 300 días, por bloqueo de las comunidades, de los trabajos de perforación por parte de Ecopetrol S.A. en el pozo Lorito 1, en el municipio de Guamal (Meta); y las multas de miles de millones de pesos que ha tenido que pagar Ecopetrol S.A., Petrominerales, Occidental de Colombia, entre otras compañías operadoras; todas relacionadas con daños a cuerpos de agua, aljibes, acuíferos y nacederos, como consecuencia de actividades como la sísmica con explosivos, derrames y sumideros de crudo, vertimiento de aguas residuales, reinyecciones a acuíferos potables subterráneos y, en general, a malas prácticas de la industria que afectan el medio ambiente.

Desde este espacio busco concientizar la industria petrolera de generar una cultura proteccionista de las reservas de agua superficial y subterránea de baja salinidad, buscando la aprobación de políticas, leyes y normas que mitiguen o eviten los impactos ambientales, tales como el cero vertimientos de aguas residuales y su reinyección al yacimiento, y el no uso de explosivos para la exploración sísmica en áreas de especial importancia ecológica, por ser zonas sensibles ambientalmente por su alto nivel freático, su riqueza hídrica o, por ser fuente activa o potencial de este recurso natural vital.


*Ing. de Petróleos. Presidente del Orseme.


Tomado de: EL FRENTE

http://www.elfrente.com.co/el-pueblo-decidira/

Fanatismo, un problema social.




El Fanatismo, un término sumamente tolerado que hace parte de nuestra cotidianidad y que ha sido responsable de muchos desastres de la humanidad, abarcando los aspectos religioso, político, social, familiar, profesional, racial, regional, literario, intelectual, deportivo, investigativo, científico, cultural, etc. etc. 

Definido como una pasión exagerada y desmedida que genera una creencia ciega de índole psicológica y emocional, es un concepto que enmarca una irracional adhesión a una causa, un entusiasmo desmedido, una monomanía persistente y una marcada obstinación con consecuencias discriminatorias y violentas, convirtiéndose en un componente dañino para la sociedad.

Su componente dañino radica en la incapacidad de raciocinio, la imposibilidad de debate y la no búsqueda de verdad común, mediados por una limitación intelectual que permite el control de criterio de forma emocional y primitiva.

El fanático cree poseer la verdad de manera tajante, en su inconsciente, cree tener todas las respuestas y, en consecuencia, no necesita seguir buscando ni existe en él, algún cuestionamiento propio ni de ideas que representen la crítica ajena; en conclusión, es un ser irracional e ignorante, un mediocre.

En síntesis, los rasgos que caracterizan a un fanático son los siguientes:
  • Dogmatismo: Siente fe ciega en verdades que no se cuestionan ni razonan.
  • Carencia de criterio: No admite discusión acerca de las propias verdades, desestimando el argumento ajeno.
  • Maniqueísmo: Es radical ante la diferencia; no admite los matices y cualquier opinión que no comparta sus intereses es considerada tajantemente como contraria.
  • Odio a la diferencia: Desprecia y rechaza de las ideas abiertas y contrarias.
  • Autoritarismo: Vive con afán de imponer las propias creencias y de forzar a que todo el mundo se adscriba a la misma.
  • Pobre inteligencia emocional: No posee control sobre sus emociones primarias (Ira, tristeza, alegría) y sus reacciones son violentas.
  • Intelecto limitado: Su coeficiente intelectual es mediocre.
Estas características impiden la toma objetiva de decisiones y el cuestionamiento por el bienestar colectivo, imperando el orgullo y la búsqueda del interés particular, generando conflictos que sobreponen la violencia al debate, a razón de una escasa argumentación, intolerancia e ira desproporcionada que caracterizan al fanático que es confrontado.

Estos conflictos, pueden llegar a ser de gran escala, con alcances sociales que pueden llevar a  polarización, guerras, masacres, limpiezas étnicas e injusticias y en  esto han coincidido todos los defensores de la tolerancia: El fanatismo es el culpable de esos males.

Aparte, la afectación de criterio puede llevar a tomar decisiones fundamentales basadas en su condición, afectando el futuro, la convivencia y el bienestar colectivo de su grupo familiar y social cercano, con consecuencias nefastas para todos.

Gran parte de esta problemática, ha sido la falta de señalamiento y presión social al respecto, el fanático puede ser consciente de su condición, pero no siente rechazo ni responsabilidad por las afectaciones a la sociedad, porque esta, ha sido extremadamente tolerante con la intolerancia, permitiendo que los grupos de fanáticos circulen, operen, administren, gobiernen y convivan plenamente en todos los sectores de la sociedad.

Estas caracteristicas se han observado en grupos organizados de talante radical, por ejemplo: 
  • Grupos armados al margen de la ley: FARC, AUC, ELN, etc.
  • Barras bravas de equipos de futbol: Barón Rojo, Comandos azules, Los del sur, etc.
  • Movimientos políticos radicales: Uribismo (Centro democrático), Chavismo (PSUV), Petrismo, etc. 
  • Grupos racistas: Neonazismo, Ku klux klan, etc.
  • Creencias religiosas: Islamismo, Judaísmo, Catolicismo, Lefebvrismo, Masonería, Protestantes, etc.
  • Club de fans: Believers, Directioners, etc.
  • Entre otros... 
La solución a este problema solo podrá venir de la unión de todos los sectores de la sociedad en contra de este flagelo, con el fin de señalar y ejercer presión social en contra del fanático y sus agremiaciones, al tiempo que se le brinde apoyo y acompañamiento para que cada individuo, pueda superarse, evolucionar y desarrollarse como alguien que aporte positivamente a la sociedad.


Algunas frases al respecto...

" El fanatismo es fiel reflejo de las personas que no tienen un porqué para vivir."
 Anónimo

" Cuando el fanatismo ha gangrenado el cerebro, la enfermedad es casi incurable."
Voltaire

" El fanatismo aparece donde un genio se rodea con un manojo entero de idiotas."

Paul Carvel

" Fanatismo, el falso incendio de las mentes sobrecalentadas."

William Cowper

" El fanatismo es la mezcla altamente explosiva de extremismo e imaginación."

Herbert Von Karajan

" La superstición es nuestro gran enemigo, pero el fanatismo es peor."

Swami Vivekananda

" El fanatismo es un monstruo que osa decirse hijo de la religión."

Voltaire


Enlaces:

http://www.efrainvillegas.org/Libros/consecuencias_del_fanatismo.htm

http://www.poblanerias.com/2012/12/fanatismo-puede-desarrollarse-desde-los-12-anos/

http://es.wikipedia.org/wiki/Fanatismo

www.taringa.net/posts/apuntes-y-monografias/11312328/El-Fanatismo.html

Voto en blanco, preguntas Frecuentes



1. ¿Qué es el voto en blanco?

De acuerdo con la sentencia C-490 de 2011 de la Corte Constitucional, que declaró la exequibilidad de la Ley 1475 (Reforma Política), el voto en blanco es “una expresión política de disentimiento, abstención o inconformidad, con efectos políticos” y agrega que “el voto en blanco constituye una valiosa expresión del disenso a través del cual se promueve la protección de la libertad del elector. Como consecuencia de este reconocimiento la Constitución le adscribe una incidencia decisiva en procesos electorales orientados a proveer cargos unipersonales y de corporaciones públicas de elección popular”.



2. ¿Cómo se vota en blanco?

Si usted el día de la elección quiere votar en blanco, debe marcar únicamente la casilla o la zona de marcación del voto en blanco.



3. ¿Cómo voto por el promotor del voto en blanco?

La Reforma Política prevé la posibilidad de inscripción de grupos promotores de voto en blanco. En esta circunscripción, de acuerdo con lo determinado por el Consejo Nacional Electoral, el ciudadano podrá marcar la casilla habitual de voto en blanco o, si así lo decide, marcar la casilla del grupo promotor de voto en blanco inscrito, en una presentación similar a la de los inscritos por voto preferente.



4. ¿Cómo se paga la reposición de votos de los promotores del voto en blanco?

La marcación de voto en blanco no genera pagos por reposición de votos. En el caso que el voto en blanco sea promovido por un grupo significativo de ciudadanos el grupo recibirá recursos por concepto de reposición de gastos de campaña de los votos marcados directamente en la casilla de su grupo promotor y no en la casilla general de voto en blanco.



5. ¿Es cierto el mito según el cual el voto en blanco se suma al candidato con la mayor votación?

Ese mito es falso. El voto en blanco no se suma al candidato que obtenga la mayor votación en las elecciones. El voto en blanco se contabiliza independientemente, al igual que se hace con los sufragios alcanzados por cada candidato.



6. ¿Si gana el voto en blanco, se repite la elección?

De acuerdo con el artículo 9 del Acto Legislativo 01 de 2009, "Deberá repetirse por una sola vez la votación para elegir miembros de una corporación pública, gobernador, alcalde o la primera vuelta en las elecciones presidenciales, cuando el total de los votos válidos, los votos en blanco constituyan la mayoría. Tratándose de elecciones unipersonales no podrán presentarse los mismos candidatos, mientras que en las corporaciones públicas no se podrán presentar a las nuevas elecciones las listas que no hayan alcanzado el umbral".
La Corte Constitucional, en sentencia C-490 de 2011 declaró inexequible la norma de la Reforma Política que ordenaba repetir elecciones "cuando el voto en blanco obtenga más votos que el candidato o lista que haya sacado la mayor votación" y en consecuencia la mayoría necesaria para repetir la elección es mayoría absoluta, es decir el 50% más 1 de los votos válidos, y no mayoría simple.




7. ¿Si gana el voto en blanco por mayoría absoluta cuándo se realiza la nueva elección?

La Corte Constitucional, en sentencia C-490 de 2011 señala que la inscripción de candidatos para la nueva elección se realizará dentro de los diez (10) días calendario contados a partir del día siguiente a la declaratoria de resultados por la correspondiente autoridad escrutadora.



8. ¿Qué pasa si vuelve a ganar el voto en blanco?

De acuerdo con el artículo 9 del Acto Legislativo 01 de 2009, “Deberá repetirse por una sola vez la votación para elegir miembros de una Corporación Pública… cuando del total de votos válidos, los votos en blanco constituyan la mayoría”. Esto quiere decir que si en la repetición de la elección llegara a ganar el voto en blanco, quedaría como ganador el candidato que alcanzó la mayoría de votos válidos en el certamen electoral



9. ¿Si gana la abstención se repite la elección?

No. Si el voto en blanco obtiene mayoría absoluta en la elección de gobernador o alcalde se repite la elección, pero no así cuando la abstención obtiene mayoría, así ésta sea muy alta.



10. ¿El voto en blanco se tiene en cuenta para el cálculo del umbral?

Sí. El umbral es la cantidad mínima de votos válidos que debe obtener una lista para aplicar la cifra repartidora Para hallar el umbral, se suman los votos que obtuvo la lista más los votos en blanco, el resultado serán los votos válidos. Luego se calcula el cuociente electoral: Se divide el total de votos válidos por el número a proveer por corporación.


11. ¿En todos los países hay voto en blanco?

No. En muchos países no existe la opción de voto en blanco y los ciudadanos que no desean votar por ningún candidato simplemente dejan de marcar la tarjeta. En Colombia los votos en blanco son votos válidos, a diferencia de las tarjetas no marcadas y los votos nulos.


Tomado de la página web de la Registraduría Nacional del estado civil: 

http://www.registraduria.gov.co/-Voto-en-blanco-.html